專科家教？全科家教？

國/高中的家教裡，數學/英文/理化這三科大概是最熱門的。問題是並不是每個投入家教市場的家教老師都是本科系出身的。於是除了少數的家教老師投入國文 /歷史/地理，甚至是作文家教外，有不少的家教老師以非本科系的身份，投入那些熱門的科目，以便容易找到家教學生。而補習班可以補全科，這使得有些家教老 師也在家長的要求下，接受全科輔導的要求。

其實在網路上就曾討論過全科家教與單科家教的優劣，而個人的看法是比較偏好單科家教。全科家教與單科家教的優劣，其實我很難去比較，畢竟我只當過數學家教。比較沒法子去評論全科家教，僅能就常理上去做判斷。

對 於新手上路的家教老師來說，全科家教所帶來最大的好處，大概是產生更多的機會。而且也讓家教老師"比較"不會因為學生某些科目弱，必須到補習班去，而失去 家教的工作。因為有些補習班會要求學生補全科，而家長為了加強學生某些科目，只好把家教停掉，讓孩子專心去補習班上課。

不過，除了這些好處外(也許有人會認為這就夠重要了)，全科家教有些事是比較不利的。

1. 為了要一週二到四個小時的家教時間可能不足以顧及學生的每一科，家教老師只好把許多時間都給同一個家教學生。上課時數一長，時薪收不高。再者，不管是因為學生畢業或是其他因素，一旦這個家教沒了，可能就要面臨斷炊的狀況。
2. 除非是個不備課的家教老師，否則全科家教在備課時，會遇到不少的麻煩。一方面因為要準備的科目太多，加上必會有些科目不是自己擅長的，這將會拉長備課時間；另一方面，教材成本的提高，無形中會讓自己的時薪變相減少。
3. 由於是全科家教，所以學生的每一科都是家教老師的責任範圍，只要學生有任何一科變差，就會讓家長有抱怨的理由，為了要避免這種狀況的發生，常會讓老師在各科之間左右為難，不知該把那科當成重心。

其 實家教這份工作就像其他工作一樣，想要長久的經營下去，就得要想法子不被取代，或者該說不輕易被取代。也許把全科家教帶好是一條路，不過當學生升上國中甚 至高中之後，課程的難度增加，在有限的時間內，想要對每科都能純熟，而且能夠面對所有的狀況，並不是件簡單的事，如果你是一個新手家教，正準備起步，可能 得想清楚自己的定位。