家教－正職工作？

最近剛好也在網路上和別人討論到這個問題，就是家教能當正式的工作嗎？因為在家教市場裡以學生居多，所以在大多數人的觀念裡，家教是一種短期的、暫時的、高報酬、但是沒有成長性的工作。換句話說，家教是學生時期賺錢的好路子，卻不是一種正式的工作。真的是這樣子嗎？

拿我和我媽的對話來回答這個問題吧。從我離開學校仍以家教為業時，我媽就不止一次質疑我的家教工作。終於有一次我們坐下來好好談，把整個話題說清楚，也讓我媽認同家教是一份正式的工作。他的疑惑大致上可歸為下類幾項：

1. 家教的來源有沒有問題？家教給一般人心目中最大的問題大概就是這點，因為一個學生正常來說教個一兩年就沒了，如果你教得真的好，從國一一直帶到高三也不過六年，然後呢？
2. 收入是否穩定呢？除了學生的來源之外還包括每個學生的收入有多少呢？
3. 有沒有發展性呢？在公司工作可以升職，那當家教呢？
4. 家教沒有退休金、保險，那你日後老了怎麼辦？

我的回答如下：

1. 有關來源的問題，我直接拿自己目前的狀況做例子，我目前只能不斷的推家教，因為家長認同我的方式，所以他們會幫我介紹新的學生。問題是我的時間就 這麼多，所以只能推掉不接。除了新的家教之外，甚至有那種之前帶到國三畢業沒帶的學生，在唸高中時遇到問題又回頭來找的。所以只要你用心去教，相信來源不 是問題。
2. 收入的穩定可以拿來和一般的工作比較。一般的工作，薪水的來源通常就只有工作場所，所以如果一旦工作沒了，或者是要換工作，就會面臨沒收入的狀 況。而當家教的話，即便是一個學生不帶了，也只是少一個學生的收入，別的學生依舊會在。至於穩不穩定，我只會說沒有任何工作是保證穩定的。但是只要你用心 去做，就不用怕找不到工作。家教也是這樣子，只要用心去帶，不用擔心沒有學生。
3. 家教的發展性？什麼叫發展性呢？是錢變多嗎？還是管的人變多呢？如果要看錢的部份，那很直接說，你可以隨著你的熱門程度慢慢拉高你的價碼，如果你 和我一樣是要佈長線，那就另當別論。我的想法是慢慢把家教變成小家教班。一個班五個人左右就好，這樣子我才能照顧到每個學生。如果要看管的人變多，那變小 家教班算不算？而且家教的出路其實要看你怎麼去發展，你可以收集資料，然後去寫書啊、去教人家如何當家教啊、甚至可以去開家教中心。只要你能力所及，有何 不可。
4. 至於最後的退休，保險的問題。我只會說，人要學會為自己打算，既然知道家教沒有所謂的退休金，就會學會為自己存老本。甚至平常就要存些錢，以備不時之需。否則，沒有退休金的工作絕對不只有家教而已，那些人又如何呢？

所以整個這樣子說下來，我說服了我媽認同我的工作。我要表示的其實也只有一句，那就是「家教絕對可以當成正式工作，端看你怎麼去做。」